Vanuit het standpunt van de aanvrager
-
Aanvragers moeten tijd vrijmaken en zich verplaatsen naar een overheidsgebouw om een aanvraag in te dienen.
-
Aanvragers vinden onvoldoende of gebrekkige informatie over het verloop van de procedure.
-
Voor iedere aanvraag moeten aanvragers meerdere formulieren invullen, bewijsstukken indienen of bijkomende vragen beantwoorden. Vaak wordt er info opgevraagd die eigenlijk al gekend is bij de overheid.
-
Aanvragers weten niet waar ze terecht kunnen en worden van het kastje naar de muur gestuurd.
-
Aanvragers krijgen pas laattijdig feedback en hebben geen zicht op de status van hun aanvraag.
Mét Skryv: 24/7 beschikbaar, laagdrempelig, duidelijk, ‘only-once' en ‘no wrong door’-principes, transparant.
Vanuit het standpunt van de dossierbehandelaar
-
Dossierbehandelaars verliezen het overzicht. Informatie staat verspreid op verschillende locaties zoals papier, lokaal geïnstalleerde softwaretoepassingen en losse tekstdocumenten.
-
Dossierbehandelaars willen gefocust van thuis uit werken, maar dit lukt niet gezien ze enkel op kantoor toegang hebben tot dossierinformatie.
-
Dossierbehandelaars worstelen met procedures en wetgeving. Ze missen houvast en begeleiding.
-
Dossierbehandelaars verliezen veel tijd met het opstellen van brieven of e-mails naar individuele aanvragers.
Mét Skryv: overzichtelijk, cloud-based, guidance, geautomatiseerde communicatie.
Vanuit het standpunt van de overheidsorganisatie
-
Moeizame samenwerking tussen diensten. Er worden heel wat e-mails met bijlagen over en weer gestuurd. Dit leidt tot misverstanden.
-
Dossierinformatie is privacygevoelig, maar er is geen manier om lees- of schrijfrechten in te stellen.
-
Dossierinformatie staat niet op een beveiligde omgeving. Vatbaarheid voor hacking en ontvreemding van informatie.
-
Wijzigingen in procedure of wetgeving leiden tot chaos. Er ontstaat verwarring en er worden onbedoeld fouten gemaakt.
Mét Skryv: vlotte samenwerking, privacy, data security, wendbaarheid.
Vanuit het standpunt van business owners
-
Geen end-to-end zicht op de dienstverlening. Er heerst onduidelijkheid over het proces.
-
Aanpassingen bij wets- of beleidswijzigingen vragen veel inspanning.
-
Bij elke wijziging is er nood aan tussenkomst van IT, wat een negatieve invloed heeft op doorlooptijden.
-
Business en IT praten langs elkaar heen omdat ze met andere modellen, tools en artefacts werken.
-
Beslissingen inzake beleid of procedures worden te vaak op buikgevoel genomen door gebrek aan betrouwbare cijfers en rapportering.
Mét Skryv: procesgedreven, wendbaar, co-creatie, zelfredzaamheid, uitgebreide monitoring- en rapportagemogelijkheden.
Vanuit het standpunt van IT-managers
-
Te veel maatwerk zorgt ervoor dat de oplossing moeilijk te onderhouden, te upgraden en te beveiligen is.
-
Security, privacy en compliance (bv. GDPR) vragen veel manuele opvolging en ad‑hoc oplossingen.
-
Integraties met andere (overheids)systemen zijn fragiel, slecht gedocumenteerd en breken bij elke wijziging.
-
Pieken in gebruik brengen de stabiliteit en performantie van de oplossing in gevaar.
-
De totale kosten voor beheer en exploitatie swingen de pan uit.
Mét Skryv: securitybewust, schaalbaar, modulair, platformgedreven, open, uitbreidbaar, integreerbaar, interoperabel en kostenefficiënt.